«Коперниканская революция» Канта как объект философской ретроспекции

  • Ольга Евгеньевна Столярова Институт философии РАН
Ключевые слова: онтология, метафизика, трансцендентальный метод, история мысли, «коперниканская революция» Канта, идеализм, реализм, скептицизм

Аннотация

В статье рассматривается «коперниканская революция» Канта как объект философской ретроспекции. Высказывается предположение о том, что «коперниканская революция» Канта может быть понята в отношении условий ее возможности в рамках регрессивного трансцендентального аргумента. Регрессивный трансцендентальный аргумент приравнивается к универсальному философскому методу, который носит круговой характер: начиная с фактов опыта, он заключает о необходимых условиях возможности данного опыта и сопоставляет эти условия возможности с тем, что дано в опыте. Показано, что при таком подходе неизбежна фальсификация исходных предпосылок кантовского проекта, которые сталкиваются с результатами естествознания нашей эпохи. Показано, что содержание этой фальсификации является по сути диалектическим. Фальсифицируя трансцендентальный проект «коперниканской революции» в целом, мы ставим под вопрос проведенную Кантом «раз и навсегда» границу между эпистемологическими предпосылками («идеализмом») и онтологическими основаниями («реализмом»).

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Антоновский А.Ю. Наука как социальная подсистема // Вопр. философии. 2017. № 7. С. 158–171.
Гайденко П. П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М.: Университетская книга, 2000. 456 с.
Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. О. Лосского. СПб.: Тайм-Аут, 1993. 302 с.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // И. Кант. Собр. соч. в 6 тт. Т. 4. Часть 1. М.: Мысль, 1965. С. 67–310.
Катречко С. Л. Трансцендентальная аргументация Канта как формальная онтология // РАЦИО.ru. 2011. № 5. С. 89–105.
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. М.: Искусство, 1975. 776 с.
Лосев А. Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. М.: Искусство, 1969. 716 с.
Ameriks K. Interpreting Kant’s Critiques. Oxford: Oxford Univ. Press, 2003. 351 pp.
Bennett J. Kant's Analytic. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1966. 268 pp.
Buchdahl G. Metaphysics and the Philosophy of Science: The Classical Origins – Descartes to Kant. Oxford: Basil Blackwell, 1970. 726 pp.
Collingwood R. G. An Essay on Metaphysics. Oxford: Oxford Univ. Press, 1948. 354 pp.
Collingwood R. G. An Essay on Philosophical Method. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. 360 pp.
Friedman M. Kant’s Construction of Nature: A Reading of the Metaphysical Foundations of Natural Science. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2013. 624 pp.
Guyer P. Kant and the Claims of Knowledge. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. 481 pp.
Harrison R. Transcendental Arguments and Idealism // Idealism Past and Present / Ed. by G. Vessey. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1982. P. 211–224.
Kasavin I.T. Philosophical Realism: The Challenges for Social Epistemologists // Social Epistemology. 2015. Vol. 29. № 4. P. 431–444.
Lektosky V.A., Petrenko V.F., Pruzhinin B.I., et al. Constructivism in epistemology and sciences about the person (a round-table discussion) // Voprosy Filosofii. 2008. №. 3. P. 3–37.
Massimi M., Breitenbach A., eds. Kant and the Laws of Nature. Cambridge University Press, 2017. 288 p.
Pereboom D. Kant’s Transcendental Arguments // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition) / Ed. by E. N. Zalta. URL.: (дата обращения: 01.03.2019).
Stern R. Transcendental Arguments and Skepticism: Answering the Question of Justification. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000. 261 pp.
Stern R. Transcendental Arguments // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2017 Edition) / Ed. by E. N. Zalta. URL.: https://plato.stanford.edu/archives/sum2017/entries/transcendental-arguments/ (дата обращения: 01.11.2018).
Strawson P.F. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics. L.: Methuen, 1959. 255 pp.
Strawson P.F. The Bounds of Sense: An Essay on Kant's Critique of Pure Reason. London: Methuen, 1966. 296 p.
Stroud B. Transcendental Arguments // Journal of Philosophy. 1968. Vol. 65. P. 241–256.
Stroud B. The Significance of Philosophical Scepticism. Oxford: Oxford Univ. Press, 1984. 294 pp.
Whitehead A.N. Process and reality. N.Y.: The Free Press, 1978. 413 pp.
Wolff R.P. Kant's Theory of Mental Activity: A Commentary on the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason. N.Y.: Harvard Univ. Press, 1969. 336 pp.
Опубликован
2020-01-04
Как цитировать
Столярова О. Е. «Коперниканская революция» Канта как объект философской ретроспекции // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 56. № 4. С. 219-236.