Историзация научного наблюдения в современных исследованиях науки

  • Ангелина Викторовна Баева Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Ключевые слова: наблюдение, практика, исторический объект, исследования науки, объективность, дисциплина, наблюдатель, научная самость

Аннотация

Данная статья посвящена одному из центральных сюжетов, рассматриваемых в проблемном поле современных исследований науки – историзации научных практик. Предметом нашего исследования станет одна из эпистемических практик – научное наблюдение. Историзация научного наблюдения в современных исследованиях науки оказывается возможной благодаря тому, что в поле науки начинают проблематизироваться материальные практики и социальные отношения. Наука больше не характеризуется только лишь пропозициональным порядком представлений: она представляет собой сборку связей и отношений между различными агентами сложно устроенной и разветвленной, но при этом скоординированной в определенной оптике и производящей в этой оптике целостность взгляда на конструируемый объект сети вещей, людей, практик. Эта новая оптика, делающая видимыми сами материальные рутинные практики, по-новому ставит перед исследователями науки задачу понять, каким образом работать с гетерогенным и исторически изменчивым полем практик и различных «способов делать науку». В этой связи происходит переосмысление само собой разумеющихся эпистемических категорий, одной из которых оказывается научное наблюдение. В качестве эпистемического жанра и научной практики наблюдение начинает оформляться сравнительно поздно – только в XVII веке, когда происходит усложнение и умножение практик производства визуальных образов, делающих абстрактное конкретным, невидимое видимым. Историзировать научное наблюдение – значит показать, каким образом оно стало само собой разумеющейся эпистемической категорией и неотъемлемой научной функцией. Научное наблюдение может быть историзировано как набор практик, которые возникли и повсеместно распространились в конкретный исторический период времени, с одной стороны, как практики производства, координации, представление и способов описания данных наблюдений, а с другой – как практики производства «научных самостей» в качестве инстанций наблюдения. В данной статье предпринимается попытка показать, что наблюдение как практика и исторически варьируемый объект науки характеризуется, с одной стороны, производством «видимостей», а с другой – «самостей».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Вуттон Д. Изобретение науки. Новая история научной революции. М.: Азбука-Аттикус, 2018. 656 с.
Гавриленко С.М. Ганс Гольбейн Младший, Ян Ванделаар и империя наблюдения // ΠΡΑΞΗΜΑ, Томск, 2018. Т. 18. № 4. С. 84–102.
Гавриленко С.М. Историческая эпистемология: зона неопределенности и пространство теоретического воображения // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 52. № 2. C. 20–28.
Галисон П., Дастон Л. Объективность. М.: Новое Литературное Обозрение, 2018. 584 с.
Деар П., Шейпин С. Научная революция как событие. М.: Новое Литературное Обозрение, 2015. 576 с.
Крэри Дж. Техники наблюдателя: видение и современность в XIX веке. М.: V-A-C press, 2014. 256 с.
Латур Б. Визуализация и познание: изображая вещи вместе // Логос. 2017. Т. 27. №2. С. 95–156.
Столярова, 2015 – Столярова О.Е. Исследования науки в перспективе онтологического поворота. М.: Русайнс, 2015. 192 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать: Рождение тюрьмы. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 416 с.
Daston L. The Empire of Observation, 1600–1800 // Histories of Scientific Observation / Ed. by L. Daston & E. Lunbeck. Chicago and L.: The Univ. of Chicago Press, 2011. Pp. 81–113.
Daston L. On Scientific Observation // History of Scientific Society. 2008. Vol. 99. No. 1. Pp. 97–110.
Daston L., Lunbeck E. Observation Observed // Histories of Scientific Observation / Ed. by L. Daston & E. Lunbeck. Chicago and L.: The Univ. of Chicago Press, 2011, pр. 1–9.
Galison P. The Problems in History and Philosophy of Science // Focus. 2008. Vol. 99. Pp. 111–124.
Park K. Observation in the Margins, 500–1500 // Histories of Scientific Observation / Ed. by L. Daston & E. Lunbeck. Chicago and L.: The Univ. of Chicago Press, 2011. Pp. 15–44.
Pomata G. Observation Rising: Birth of an Epistemic Genre, 1500–1650 // Histories of Scientific Observation / Ed. by L. Daston & E. Lunbeck. Chicago and L.: The Univ. of Chicago Press, 2011. Pр. 45–80.
Thévenot L. Pragmatic regimes governing the engagement with the world // The Practice Turn in Contemporary Theory / Ed. by T.R. Schatzki; K. Knorr Cetina & E. von Savigny. L.: Routledge, 2001. Pp. 64–82.
Опубликован
2020-01-04
Как цитировать
Баева А. В. Историзация научного наблюдения в современных исследованиях науки // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 56. № 4. С. 46-61.