НОРМАТИВНАЯ ЭТИКА: КАБИНЕТНАЯ ДИСЦИПЛИНА?

  • Джонни Педерсен Уорикский университет
Ключевые слова: кабинетная философия, метафилософия, методология, экспериментальная философия, интуиции, рефлексивное равновесие, этика

Аннотация

Автор рассматривает вызовы, которые ставит перед нормативной этикой экспериментальная философия. Экспериментальные философы не считают философию «кабинетной» (или априористской) дисциплиной, заявляя, что она, напротив, должна быть эмпирической или натуралистической. В статье анализируется значение этого тезиса для нормативной этики. Автор различает нормативную и дескриптивную версию тезиса экспериментальных философов и рассматривает их в контексте тех преимуществ, которые он дает для анализа метода нормативной этики (дескриптивная версия), а также для понимания того, какой должна быть нормативная этика (нормативная версия). Признавая, что нормативная этика основана на применении метода рефлексивного равновесия, автор показывает, что различные версии «кабинетного тезиса» либо приводят к неверным истолкованиям нормативной этики, либо основываются на противоречивых метаэтических установках. Автор противопоставляет две метаэтические позиции и показывает, что натурализм (описательная версия) может быть правильным, в то время как интуиционизм (нормативная версия) может быть ложным. Нормативная версия, в свою очередь, согласуется с натурализмом, но заставляет усомниться в интуиционизме, так как последний предполагает, что нормативная этика не может быть эмпирической. Автор заключает, что окончательная оценка «кабинетного тезиса» может быть произведена только после того, как будут разрешены метаэтические споры. Тем не менее, автор полагает, что сторонники нормативной этики могут продолжить свою работу, так как такие дебаты не затрагивают принцип рефлексивного равновесия.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Audi, R. 2004. The Good in the Right: A Theory of Intuition and Intrinsic Value. Princeton: Princeton University Press, 2004. 256 pp.
Berker, S. "The Normative Insignificance of Neuroscience", Philosophy & Public Affairs, 2009, vol. 37 (4), pp. 293-329.
Bluhm, R. "No Need for Alarm: A Critical Analysis of Greene’s Dual-Process Theory of Moral Decision-Making", Neuroethics, 2014, vol. 7, pp. 299-316.
Boyd, R. "How to be a Moral Realist", in: Sayre-McCord, G. (ed.). Essays on Moral Realism. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988, pp. 181-228.
Brandt, R.B. A Theory of the Good and the Right. Oxford: Oxford University Press, 1979. 362 pp.
Copp, D. "Why Naturalism?", in: Copp, D. Morality in a Natural World. Cambridge: Cambridge University Press, 2008, pp. 33-54.
Cummins, R. "Reflection On Reflective Equilibrium", in: DePaul, M. & Ramsey, W. (eds.) Rethinking Intuition: The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1998, pp. 113-128.
Daniels, N. "Wide Reflective Equilibrium and Theory Acceptance in Ethics", Journal of Philosophy, 1979, vol. 76 (5), pp. 256-282.
Daniels, N. "Kamm’s Moral Methods", Philosophy and Phenomenological Research, 1998, vol. 58 (4), pp. 947-954.
DePaul, M. "Why Bother with Reflective Equilibrium?", in: DePaul, M. & Ramsey, W. (eds.) Rethinking Intuition: The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1998, pp. 293-309.
Greene, J.D. "The Secret Joke of Kant’s Soul", in: Sinnott-Armstrong, W. (ed.). Moral Psychology, Vol. 3: The Neuroscience of Morality. Cambridge, MA: MIT Press, 2008, pp. 35-79.
Greene, J.D.; Nystrom, L.E.; Engell, A.D.; Darley, J.M. and Cohen, J.D. "The Neural Bases Of Cognitive Conflict And Control In Moral Judgment", Neuron, 2004, vol. 44, pp. 389-400.
Greene, J.D.; Sommerville, R.B.; Nystrom, L.E.; Darley, J.M.; Cohen, J.D. "An fMRI Investigation Of Emotional Engagement In Moral Judgment", Science, 2001, vol. 293 (5537), pp. 2105-2108.
Hare, R.M. The Language of Morals. Oxford: Oxford University Press, 1952. 208 pp.
Harman, G. The Nature of Morality. New York: Oxford University Press, 1977. 192 pp.
Helion, C. & Pizarro, D.A. "Beyond Dual-Processes: The Interplay Of Reason And Emotion In Moral Judgment", in: N. Levy & Clausen, J. (eds.). Springer Handbook of Neuroethics. Dordrecht: Springer, 2014, pp. 109-125.
Horowitz, T. "Philosophical Intuitions and Psychological Theory", Ethics, 1998, vol. 108 (2), pp. 367-385.
Huemer, M. Ethical Intuitionism. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, England: Palgrave Macmillan, 2005. 309 pp.
Kagan, S. Normative Ethics. Boulder, Colorado: Westview Press, 1998. 354 pp.
Kahane, G. "Intuitive and Counterintuitive Morality", in: D’Arms, J. & Jacobson, D. (eds.). Moral Psychology and Human Agency: Philosophical Essays on the Science of Ethics. Oxford: Oxford University Press, 2014, pp. 9-39.
Kamm, F. Morality, Mortality. Vol. 1. New York: Oxford University Press, 1993. 352 pp.
Kamm, F. "Moral Intuitions, Cognitive Psychology, and the Harming-Versus-Not-Aiding Distinction", Ethics, 1998, vol. 108 (3), pp. 463-488.
Kumar, V. & Campbell, R. "On The Normative Significance Of Experimental Moral Psychology", Philosophical Psychology, 2012, vol. 25 (3). 311-330.
Meyers, C.D. "Brains, Trolleys, And Intuitions: Defending Deontology From The Greene/Singer Argument", Philosophical Psychology, 2014, vol. 28 (4), pp. 466-486.
Moore, A.B.; Clark, B.A.; Kane, M.J. "Who Shalt Not Kill? Individual Differences in Working Memory Capacity, Executive Control, and Moral Judgment", Psychological Science, 2008, vol. 19 (6), pp. 549-57.
Rawls, J. "Outline of a Decision Procedure for Ethics", in: Rawls, J.; Freeman, S. (ed.). Collected Papers. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999a, pp. 1-19.
Rawls, J. "The Independence of Moral Theory", in: Rawls, J.; Freeman, S. (ed.). Collected Papers. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1999a, pp. 286-302.
Rawls, J. A Theory of Justice. Rev. ed. Oxford: Oxford University Press, 1999. 560 pp.
Roojen, M. v. "Reflective Moral Equilibrium and Psychological Theory", Ethics, 1999, vol. 109 (4), pp. 846-857
Scanlon, T.M. "Rawls On Justification", in: Freeman, S. (ed.). The Cambridge Companion to Rawls. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, pp. 139-167.
Shafer-Landau, R. Moral Realism: A Defence. Oxford: Clarendon Press, 2003. 336 pp.
Shafer-Landau, R. "Defending Ethical Intuitionism", in: Sinnott-Armstrong, W. (ed.) Moral Psychology, Vol. 2: The Cognitive Science of Morality. Cambridge, MA: MIT Press, 2008, pp. 83-95.
Singer, P. "Ethics and Intuitions", Ethics, 2005, vol. 9 (3-4), pp. 331-352.
Sinnott-Armstrong, W. "Framing Moral Intuitions", in: Sinnott-Armstrong, W.(ed.) Moral Psychology, Volume 2: The Cognitive Science of Morality. Cambridge, MA: MIT Press, 2008, pp. 47-76.
Stitch, S. "Reflective Equilibrium, Analytic Epistemology, and the Problem of Cognitive Diversity", in: DePaul, M. & Ramsey, W. (eds.) Rethinking Intuition: The Psychology of Intuition and Its Role in Philosophical Inquiry. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 1998, pp. 95-112.
Sturgeon, N. "Moral Explanations", in: Sayre-McCord, G. (ed.). Essays on Moral Realism. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988, pp. 229-255.
Tolhurst, W. "Moral Intuitions Framed", in: Sinnott-Armstrong, W (ed.). Moral Psychology, Vol.2. Cambridge, MA: MIT Press, 2008, pp 77-82.
Опубликован
2019-09-09
Раздел
Case studies - Science Studies