КАБИНЕТНАЯ ФИЛОСОФИЯ

  • Тимоти Уильямсон Университет Оксфорд
Ключевые слова: кабинетная философия, экспериментальная философия, a priori, a posteriori, абдукция, построение моделей, философская методология

Аннотация

В этой статье автор выступает против исключительного статуса философской методологии. Он полагает, что философская методология имеет значительно больше сходств с методологией других дисциплин, чем думают философы. Как и математика, философия - наука, однако не естественная наука. Философский метод не является экспериментальным, хотя он и опирается на результаты естественно-научного познания. Как и в фундаментальной математике, методы в философии могут быть абдуктивными и дедуктивными. Так же, как в естественных науках, прогресс в философии в большей степени связан с построением лучших моделей, чем с открытием новых законов. Автор считает, что нам не следует беспокоиться о том, является ли философское знание априорным или апостериорным, поскольку это различие, с эпистемологической точки зрения, существует лишь на поверхности.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Alexander, J. Experimental Philosophy: An Introduction. London: Polity, 2012, 200 pp.
Austin, J.L. “A Plea For Excuses”, Proceedings of the Aristotelian Society, 1956‒57, vol. 57, pp. 1‒30.
Fagin, R., Halpern, J., Moses, Y., and Vardi, M. Reasoning about Knowledge. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1995, 536 pp.
Heim, I. & Kratzer, A. Semantics in Generative Grammar. Oxford: Blackwell, 1998, 334 pp.
Hintikka, J. Knowledge and Belief. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 179 pp.
Lewis, D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986, 286 pp.
Lipton, P. Inference to the Best Explanation, 2nd ed. London: Routledge, 2004, 232 pp.
Næss, A. “Truth” as Conceived by Those Who are not Professional Philosophers. Oslo, London: Kommisjon Hos Jacob Dybward, 1938.
Russell, B. “The Regressive Method Of Discovering The Premises Of Mathematics”, in: D. Lackey (ed.), Essays in Analysis. London: Allen and
Unwin, 1973, pp. 272‒283.
Sytsma, J. & Buckwalter, W. (eds.). A Companion to Experimental Philosophy. Oxford: Wiley Blackwel, 2016. 611 pp.
Weisberg, M. Simulation and Similarity: Using Models to Understand the World. – Williamson, T. The Philosophy of Philosophy. Oxford:
Blackwell, 2007, 346 pp.
Williamson, T. ‘How Deep Is The Distinction Between A Priori And A Posteriori Knowledge?’, in: A. Casullo & J. Thurow (eds.). The A Priori
in Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 2013, pp. 291‒312.
Williamson, T. Modal Logic as Metaphysics. Oxford: Oxford University Press, 2013, 480 pp.
Williamson, T. “Abductive Philosophy”, Philosophical Forum, 2016, vol. 47, pp. 263‒280.
Williamson, T. “Semantic Paradoxes And Abductive Methodology”, in: B. Armour-Garb (ed.). The Relevance of the Liar. Oxford: Oxford
University Press, 2017, pp. 325‒346.
Williamson, T. “Model-Building In Philosophy”, in R. Blackford & D. Broderick (eds.). Philosophy’s Future: The Problem of Philosophical
Progress. Oxford: Wiley Blackwell, 2017, pp. 106‒122.
Williamson, T. Doing Philosophy: From Common Curiosity to Logical Reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2018, 176 pp.
Wilson, J.C. Statement and Inference. Oxford: Clarendon Press, 1926, 1091 pp.
Опубликован
2019-09-09