НОРМАН МАЛКОЛЬМ ОБ ОНТОЛОГИЧЕСКОМ АРГУМЕНТЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ, ОБЫДЕННЫЙ ЯЗЫК И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ

  • Алексей Юрьевич Рахманин Русская христианская гуманитарная академия
Ключевые слова: философия обыденного языка, здравый смысл, достовреность, онтологический аргумент, логика и язык, вера

Аннотация

В статье рассматривается интерпретация Норманом Малкольмом онтологического аргумента Ансельма Кентерберийского. Эта интерпретация анализируется в контексте ранней философии Малкольма 50-60-х гг., которой был присущ синтез философии здравого смысла (Дж. Мур) и обыденного языка (Л. Витгенштейн). Демонстрируется специфическое понимание Малкольмом задач философского анализа как поиска достоверного знания и понимание «логического» исследования как лингвистического, открывающего грамматику обыденного языка и тем самым приводящего к здравому смыслу. Это позволяет Малкольму показать невозможность опровержения Ансельмова аргумента, поскольку ни одно его положение не нарушает правил обыденного языка. Совпадение логического и лингвистического демонстрирует ограниченность верификационной теории значения (что подтверждается анализом высказываний о чувственных данных), а тем самым косвенно показывает, что традиционная критика философского подхода Малкольма, например представленная К. Нильсеном, не является корректной. Более того, подход Малкольма ставит нетривиальную проблему соотношения религиозного и обыденного языка.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Bloemendaal, P. F. Grammars of Faith: a Critical Examination of D. Z. Phillips's Philosophy of Religion. Leuven: Peeters, 2006. 444 pp.

Drury, M. O’C. "Some Notes on Conversations with Wittgenstein", in: Rhees, R. (ed.). Recollections of Wittgenstein. Oxford-New York: Oxford University Press, 1984, pp. 76-96.

Gorbatova, Yu.V. Norman Malkol'm ob ontologicheskom argumente . In: Gorbatov, V.V. (ed.). Filosofiya. YAzyk. Kul'tura . Saint Petersburg: Aletheya, 2012, pp. 90-100.

Malcolm, N. "Defending Common Sense", The Philosophical Review, 1949, vol. 58, pp. 201-220.

Malcolm, N. "Philosophy for Philosophers", The Philosophical Review, 1951, vol. 60, pp. 329-340.

Malcolm, N. "Knowledge and Belief", Mind, 1952, vol. 61, no. 242, pp. 178-189.

Malcolm, N. "Anselm’s Ontological Arguments", The Philosophical Review, 1960, vol. 69, pp. 41-60.

Malcolm, N. "Is it a Religious Belief that "God Exists". In: Hick J. (ed.). Faith and The Philosophers. New York: St. Martin’s Press, 1964, pp. 103-110.

Malcolm, N. "The Groundlessness of Belief". In: Brown S. (ed.). Reason and Religion. Ithaca: Cornell University Press, 1975, pp. 143-157.

Malcolm, N. Wittgenstein: A Religious Point of View. Ithaca-New York: Cornell University Press, 1995, 140 pp.

Moore, G.E. Lectures on Philosophy. London-New York: Routledge, 2014, 197 pp.

Nielsen K. Atheism and Philosophy. Amherst, New York: Prometheus Books, 2005, 269 pp.

Ryan S.P. "Reconsidering Ordinary Language Philosophy: Malcolm’s (Moore’s) Ordinary Language Argument", Essays in Philosophy, 2010, vol. 11, iss. 2, pp. 123-149

Wittgenstein, L. „O dostovernosti" . In: Wittgenstein, L. Filosofskie raboty. Vol. 1 . Moscow: Gnozis, 1994, pp. 407-492.

Wittgenstein, L. „Filosofskie issledovaniia" . In: Wittgenstein L. Filosofskie raboty. Vol. 1 . Moscow: Gnozis, 1994, pp. 75-319.
Опубликован
2019-03-21
Как цитировать
Рахманин А. Ю. НОРМАН МАЛКОЛЬМ ОБ ОНТОЛОГИЧЕСКОМ АРГУМЕНТЕ: ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ, ОБЫДЕННЫЙ ЯЗЫК И ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 55. № 4. С. 114–128.