РАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПРАВЕ: ПОДХОД Н.ЛУМАНА

  • Лиана Анваровна Тухватулина Институт философии РАН
Ключевые слова: ЛУМАН, РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, ТЕОРИЯ КОММУНИКАЦИИ, ПАРАДОКС, ТАВТОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ ПРАВА

Аннотация

Автор анализирует основания системно-коммуникативной теории Н.Лумана в применении к проблеме рациональности в праве. Одним из главных преимуществ подхода Лумана видится отказ от субъектоцентристской интерпретации рациональности. Это обстоятельство позволяет рассматривать рациональность как интегральное свойство правовой системы, характеризующее меру еe чувствительности к процессам, происходящим вне системы. Автор анализирует значение понятий «нормативной закрытости» и «когнитивной открытости» в обосновании системного подхода к проблеме юридической рациональности. Рассматривается конструктивная функция парадоксов в праве, делается вывод о том, что парадоксы являются следствием «открытой структуры права» и во многом обеспечивают гибкость правоприменения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Антоновский А.Ю. Наука как социальная система.Никлас Луман о механизмах социальной эволюции знания и истины // Вопр.философии. 2017. № 7. С. 158-171.
2. Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике. Критический очерк. М.: Наука, 1989. 192с.
3. Луман Н. Власть/Пер. с нем. А.Ю.Антоновского. М.: Праксис, 2001. 256с.
4. Луман Н. Введение в системную теорию/Пер. с нем. К.Тимофеевой. М.: Логос, 2007. 360 с.
5. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml (дата обращения: 08.06.2017)
6. Назарчук А.В. Теории коммуникации в современной философии. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 320c.
7. Тулмин С. Человеческое понимание. М.: Прогресс. 1984. 327 с.
8. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб: Изд-во С.-Петерб. ун.-та, 2007. 302 с.
9. Habermas J. Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Massachusets: The MIT Press, 1996. xliii +631 p.
10. Luhmann N. The Self-Reproduction of Law and its Limits//Dilemmas of Law in the Welfare State/Ed. by G.Teubner. Berlin: Walter De Gruyter, 1986. 352p.
11. Luhmann N. Closure and openness: on reality in the world of law//Autopoietic law: a new approach to law and society/Ed. by G. Teubner. Berlin: Walter de Gruyter, 1988. P. 335-348.
12. Luhmann N. Law as a Social System/trans. by K.A.Ziegert. Oxford: Oxford University Press, 2004. 512p.
13. Perez O. The Institutionalisation of Inconsistency: From Fluid Concepts to Random Walk//Paradoxes and Inconsistencies in the Law/Ed. by O.Perez, G.Teubner. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publ., 2006. P.119-144.
14. Rescher N. Paradoxes. Their Roots, Range and Resolution. Chicago and La Salle, Illinois: Open Court. 2001. 320p.
15. Teubner G. Dealing with Paradoxes in Law: Derrida, Luhmann, Wiethoelter//Paradoxes and Inconsistencies in the Law/Ed. by O.Perez & G.Teubner. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publ., 2006. P.41-64.
Опубликован
2018-12-18
Как цитировать
Тухватулина Л. А. РАЦИОНАЛЬНОСТЬ В ПРАВЕ: ПОДХОД Н.ЛУМАНА // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 54. № 4. С. 175-190.
Раздел
Case studies - Science Studies