КОНТЕКСТУАЛИЗМ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ

  • Владимир Натанович Порус Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики
Ключевые слова: контекстуализм, философия науки, эпистемология, истинность, прагматизм

Аннотация

В статье предлагается распространить действие принципа контекстуализма на философию науки. Последняя рассматривает науку во всем многообразии ее аспектов (как форму культуры, институт, экономическое предприятие, специальный вид интеллектуальной коммуникации и др.). В каждом из этих аспектов философия науки вычленяет контексты, имеющие значение при решении вопросов о генезисе, развитии и функционировании знания. При этом происходит сложное взаимодействие между философским и специально-научным анализом этих контекстов. В этом процессе сосредоточивается узел противоречий, которыми должна заниматься философия науки, переходя от контекстуализации проблем науки к проблематизации (философской) самих контекстов. В разрешении таких противоречий - перспектива развития современной философии науки.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

Agassi, J. “The Philosophy of Science Today”, in: Shanker S. (ed.). Routledge History of Philosophy, v. IX. Philosophy of Science, Logic and Mathematics in the 20th Century. London: Routledge, 1996, pp. 235-265.

Berger P., Luckmann, T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nostiю Traktat po sotsiologii znaniya. [The Social Construction of Reality: A treatise in the sociology of knowledge]. Moscow, Medium, 1995. 323 pp. (In Russian).

Callon, M., Latour, B. “Unscrewing the Big Leviathan: How Actors Macro-Structure Reality and How Sociologists Help Them Do So”, in: Knorr-Cetina K, Cicourel A. (eds.). Advances in Social Theory and Methodology: Toward an Integration of Micro - and Macro-Sociologies. London: Routledge & Kegan Paul, 1981, pp. 277 – 303.

Dewey, J. The Quest for Certainty. A Study of the Relation of Knowledge and Action. L.:George Allen & Unwin LTD., 1929. 300 pp.

Dewey, J., Bentley, A. Knowing and the Known. Boston: Beacon Press, 1949. 209 pp.

Fleck, L. Einführung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einfuhrung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Basel: Benno Schwabe & Co, 1935. 190 pp.

Fleck, L. Vozniknovenie i razvitie nauchnogo fakta: Vvedenie v teoriyu stilya myshleniya i myslitel'nogo kollektiva [The emergence and development of a scientific fact: Introduction to the theory of the style of thinking and the thinking collective]. Moscow: Idea-Press, 1999. 220 pp. (In Russian).

Harré, R. “Konstruktsionizm i osnovaniya znaniya” [Constructionism and the Foundations of Knowledge], in: Lektorski, V.A. (ed.). Konstruktivistskii podkhod v epistemologii i naukakh o cheloveke [Constructivist Approach in Epistemology and the Humanities]. Moscow: Kanon +, 2009, pp. 64 – 102. (In Russian).

Hill, T. I. Sovremennye teorii poznaniya [Modern Theories of Knowledge]. Moscow: Progress, 1965. 533 pp. (In Russian).

Kasavin, I.T. Text. Discourse. Context. Introduction to the social epistemology of language. Moscow: Canon +, 2008. 542 рp. (In Russian).

Kasavin, I.T., Porus, V.N. “Filosofiya nauki v Rossii: Ot intellektual'noi istorii k sovremennoi institutsializatsii” [Philosophy of Science in Russia: from Intellectual History to Modern Institutionalization], Epistemology & Philosophy of Science, 2016, vol. 48, no. 2, рр. 6–17. (In Russian).

Kuhn, T. Struktura nauchnykh revolyutsii [Structure of Scientific Revolutions]. Moscow: AST, 2001. 606 pp. (In Russian).

Lakatos, I. “Istoriya nauki i ee ratsional'nye rekonstruktsii” [History of science and its rational reconstruction], in: Lakatos, I. Izbrannye proizvedeniya po filosofii i metodologii nauki [Selected Works in Philosophy and Methodology of Science]. Moscow: Akademicheskii Proekt, 2008, pp. 203 – 235. (In Russian).

Latour, B. “Daite mne laboratoriyu, i ya perevernu mir” [Give me a laboratory and I will raise the world], Logos, 2002, no. 5-6, pp. 211-242. (In Russian).

Latour, B. Peresborka sotsial'nogo: vvedenie v aktorno-setevuyu teoriyu [Reassembling the social: an introduction to Actor-network theory]. Moscow: HSE Publ., 2014. 384 pp. (In Russian).

Lektorski, V.A. Realizm, antirealizm, konstruktivizm i konstruktivnyi realizm v sovremennoi epistemologii i nauke [Realism, anti-realism, constructivism and constructive realism in modern epistemology], in: Lektorski, V.A. (ed.). Konstruktivistskii podkhod v epistemologii i naukakh o cheloveke [Constructivist approach in epistemology and the humanities]. Moscow: Kanon+, 2009. Pp. 5-40. (In Russian)

Maidanov, A.S. Methodology of scientific creativity [Methodology of science. Moscow: URSS, 2007. 512 p. (In Russian)

Mikeshina, L.A. Epistemologiya tsennostei [The Epistemology of Values]. Moscow: ROSSPEN, 2007. 439 pp.

Polanyi, M. Lichnostnoe znanie. Na puti k postkriticheskoi filosofii [Personal knowledge. Towards a postcritical philosophy]. Moscow: Progress, 1985.344 pp. (In Russian).

Porus, V.N. Paradoksal'naya ratsional'nost': ocherki nauchnoi ratsional'nosti [Paradoxical rationality: essays of scientific rationality]. Moscow: RAO, 1999. 122 pp. (In Russian).

Stepin, V.S. Teoreticheskoe znanie. Struktura, istoricheskaya evolyutsiya [Theoretical Knowledge. Structure, Historical Evolution]. Moscow: Progress-Tradition, 2000. 744 pp. (In Russian).

Toulmin, S. “History, praxis and the «third world». Ambiguities in Lakatos' theory of methodology”, in: Cohen R.S., Feyerabend P.K., Wartofsky M.W. (eds.). Essays in memory of Imre Lakatos. Boston studies in the philosophy of science. Vol. XXXIX. Boston: Dordrecht 1976, pp. 655-676.

Toulmin, S. Chelovecheskoe ponimanie [Human Understanding: The Collective Use and Evolution of Concepts]. Moscow: Progress, 1984. 327 pp. (In Russian).
Опубликован
2018-12-13
Как цитировать
Порус В. Н. КОНТЕКСТУАЛИЗМ В ФИЛОСОФИИ НАУКИ // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 2. С. 75-93.