ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ И ТИПОЛОГИИ ЗОН ОБМЕНА

  • Александр Михайлович Дорожкин Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Ключевые слова: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТЬ, ГАЛИСОНОВСКИЕ ЗОНЫ ОБМЕНА, ГУМБОЛЬДТОВСКИЕ ЗОНЫ ОБМЕНА, НЕГУМБОЛЬДТОВСКИЕ ЗОНЫ ОБМЕНА, ПОЛУОТЧУЖДЕНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ

Аннотация

Основная цель данной статьи - привлечь к обсуждению проблемы взаимообмена научными и вненаучными формами знания. Данная проблема описывается в рамках концепции зоны обмена, предложенной Питером Галисоном. Предлагается следующая типологизация зон обмена: «галисоновская», «гумбольдтовская» и «негумбольдтовская». Для выявления специфики различных ситуаций взаимообмена знаниями приводится аллегория тоннеля. Особенности взаимообмена между научными и вненаучными средами выражаются посредством термина «полуотчуждение».

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Литература

1. Гинзбург В.Л. Разум и вера. Замечания в связи с энцикликой Папы Иоанна-Павла 11 // Вестник РАН. 1999. №6. С. 546-552
2. Гинзбург В.Л. О непонимании в вопросах лженауки и взаимоотношении науки и религии//Вестник РАН. 2003. Т. 73. № 9. С. 816-821
3. Дорожкин А.М. Модели трансляции знания//Вестник ННГУ. Сер. Социальные науки. 2004. Вып. 1(3). С.392-398
4. Касавин И.Т. Миграция. Креативность. Текст. Проблемы неклассической теории познания. М.: Издательство РХГИ, 1999. 407 с.
5. Касавин И.Т. Мегапроекты и глобальные проекты. Наука между утопией и технократией // Вопросы философии. 2015. № 9. С. 40-56
6. Касавин И.Т. Зоны обмена как предмет социальной философии науки//Epistemology & Philosophy of Science. 2017. № 1
7. Кун Т. Структура научных революций: Пер. с англ. -М.: Издательство АСТ, 2001. С. 242
8. Лук А.Н. Плутовство в науке и облик ученого//Вестник АН СССР. 1980. № 1. С. 132-136
9. Павлов А.С. О плутовстве в современной науке//Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорт. 2007. № 11. С. 69-71
10. Рассел Б. Почему я не христианин. М.: Политиздат, 1997. 336 с.
11. Столярова О.Е. «Сколково»: архитектурные зоны обмена//Социология науки и технологий. 2013. № 4. С. 132-143
12. Collins H., Evans R. Interactional Expertise and the Imitation Game//Trading Zones and Interactional Expertise. Creating New Kinds of Collaboration/Ed. by Michael E. Gorman. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2010, pp. 53-70
13. Collins H., Evans R. Interactional Expertise and the Imitation Game//Trading Zones and Interactional Expertise. Creating New Kinds of Collaboration/Ed. by Michael E. Gorman. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2010. P. 53-70
14. Collins H., Evans R., Gorman M. Trading Zones and Interactional Expertise//Studies in History and Philosophy of Science. 2007. Vol. 38. №3. P. 686-697
15. Galison P. Trading zone. Coordinating Action and Belief. The Science Studies Reader. Ed. by M. Biagioi. New York, Routledge, 1999, pp. 137-160
16. Rosbach D. Building a Transdisciplinary Trading Zone//The International Journal of Science in Society. 2012. Vol. 3. №. 3. P. 17-30
17. Thagard P. Being interdisciplinary: Trading zones in cognitive science. Interdisciplinary collaboration: An emerging cognitive science/Ed. by S.J. Derry C.D. Schunn M. A. Gernsbacher. Mahwah N. J.: Lawrence Erlbaum, 2005, pp. 317-339
Опубликован
2018-06-14
Как цитировать
Дорожкин А. М. ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ И ТИПОЛОГИИ ЗОН ОБМЕНА // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 54. № 4. С. 20-29.