NON-ELIMINABILITY OF UNCERTAINTY IN THE ASSESSMENT OF TECHNICS

Publication Type:

Language:

Transliteration of original Title: 
Neustranimost' neopredelennosti v social'noj ocenke texniki
Author(s): 
Irina Gerasimova
Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences
Issue number: 
No. 2 (Vol. 32)
Pages: 
123-140
Abstract: 

The prevention principle in technology assessment is connected with uncertainty and risk factors. The ontological, anthropological and epistemological bases of not eliminability of uncertainty are investigated. The analysis of examples of the argument and justification of scientific and technical projects in popular scientific literature is carried out. Possibilities of creation of a course on philosophy ofscience and technology with orientation on «communication with the future» come to light.

Keywords: 
Technology assessment, social technologies, uncertainty, prevention principle, participation principle, publicity argument, education
References: 

Goroxov V.G. Ponjatie "texnologija" v filosofii texniki i osobennost' social'no-gumanitarnyx texnologij. Èpistemologija i filosofija nauki. 2011. № 2.

Goroxov V.G. Ot redaktora perevoda. Grunval'd A. Texnika i obščestvo: zapadnoevropejskij opyt issledovanija social'nyx posledstvij naučno-texničeskogo razvitija. M., 2011.

Gedds L. Kiborg rodilsja. New Scientist. 2011. № 11. S. 55.

Mikešina L.A. Èmpiričeskij sub"ekt i kategorija žizni. Èpistemologija i filosofija nauki. 2009. № 1.

Koval'čuk M.V., Narajkin O.S. Konstruktor dlja buduščego. V mire nauki. 2011. № 9.

Krou Dž. M. Xajtek na igle. Mnogie blaga sovremennoj civilizacii nevozmožny bez ximičeskix èlementov, zapas kotoryx stremitel'no sokraščaetsja. New Scientist. 2011. № 9.

Grunval'd A. Texnika i obščestvo: zapadnoevropejskij opyt issledovanija social'nyx posledstvij naučno-texničeskogo razvitija. M., 2011.

Političeskij risk: analiz, ocenka, prognozirovanie, upravleni. A.G. Kovalenko, G.V. Koržkov, V.Z. Vdovenko [i dr.]. M., 1992.

Diev V.S. Upravlenčeskie rešenija: neopredelennost', modeli, intuicija. Novosibirsk, 2001.

Antipenko L.G. P.A. Florenskij o logičeskom i simvoličeskom aspektax naučno-filosofskogo myšlenija. M., 2012.

Goroxov V.G. Texnika i kul'tura: vozniknovenie filosofii texniki v Rossii i Germanii v konce XIX -načale XX stoletija. M., 2010.

Spontannost' i determinizm. V.V. Kazjutinskij, E.A. Mamčur, Ju.V. Sačkov [i dr.]. M., 2006.

Kasavin I.T. Dèvid Jum i sovremennaja èpistemologija. Èpistemologija i filosofija nauki. 2011. № 1.

Nikol S. Kity vyxodjat na promysel. Ot morskix gigantov zavisit blagopolučie vsego mirovogo okeana. New Scientist. 2011. № 9.

Sverxprovodimost' 100 let spustja. New Scientist. 2012. № 1-2.

Bobrova L.A. Reklamopodobnaja argumentacija. Mysl' i sikusstvo argumentacii. M., 2003.

V mire nauki. 2010. № 11.

Sejsmosud. New Scientist. 2011. № 10.

Posledstvija naučno-texničeskogo razvitija: materialy meždunarodnoj naučnoj konferencii. M.: MNÈPU, 2000; Gumanitarnaja èkspertiza. Filosofskie nauki. 2011. № 6.

Illjustrirovannaja nauka. 2011. № 6, 15.

Full Text: